Res med mig genom livet

Moral och etik.

Gäller det för journalister?

Ibland undrar jag.

En person får se sin döde pappa på TV i serien Sjukhuset på TV3 en månad efter han hade dött.

Det måste varit en chockartad upplevelse  att få se sin  nyss döde pappa i bild på sin TV när man ser på en dokumentär.

För det första: Hur kan sjukhuset tillåta att man filmar döda patienter utan att fråga anhöriga först? Dessutom måste väl journalisterna och hela filmteamet får klartecken från samma personer.

Stämning är med all rätt på gång mot Uppsala läns landsting.

Varför inte mot TV3 också?

SvD     DN   GP   HD

Dessutom är det inte roligt att få ett brev till sig själv, där man betraktas som död.

En siffra fel i ett personummer  av någon och man  kan räknas som död.

Det går som tur är att rätta till, men saker som inte får hända, händer ibland, tyvärr.

Det är inte många som får brev till sitt eget dödsbo  som den 88-åriga damen i Bohuslän. Hon lever i allra högsta grad.

Skärpning Skatteverket.

Jag ser att jag inte finns bland dödsannonserna idag, så jag tänker dricka mitt kaffe i lugn och ro.

GP   SvD   HD   DN

Till råga på allt läser jag att tusen skyddade personnummer är hackade. Kan man inte förvara sådana på ett säkrare sätt där man inte kan hacka in sig?

Jag menar då att det inte ska ligga på något nät, utan på ett säkert ställe, typ bankvalv.

Hoppas bara att hackaren inte sprider dessa känsliga nummer till orätta händer.

Människor som har skyddade nummer har en stark anledning till att bo och verka i hemlighet.

Ofta med stora trauman.

Hur mår dom idag?

HD   GP   SvD

ArabicChinese (Simplified)DutchEnglishFrenchGermanItalianPortugueseRussianSpanishSwedishThai