Res med mig genom livet

Kategori: Brott och straff (sida 1 av 2)

“Lånar” du bilder på nätet?

Det ligger så många vackra bilder på nätet som frestar många av oss att ladda ner och sedan publicera på egen sida eller på FB!

När man har gjort det så lever man farligt!

Det handlar om upphovsrätten för den som har tagit bilden. Det är alltid den som har hållit i kameran och tryckt på knappen, som äger bilden. Om du ger en servitör din kamera och h*n tar bilden, så har du inte upphovsrätten till bilden. Den tillhör alltså servitören. En annan sida av lagen.

Om du vill publicera en annans bild, så se till att du har  fått tillåtelse av upphovsmannen/kvinnan!

Det räcker inte med att ägaren är död. Bilden är skyddad 70 år efter  dödsåret, så där kan arvingar och andra begära skadestånd.

Jag har hittat en av mina bilder som var på en annan persons sida! Jag bad om att dom skulle ta bort bilden omedelbart och länka till den istället, vilket är tillåtet. Bilden togs omedelbart bort, tack och lov!

Nästa steg hade varit polisanmälan mot upphovsrättslagen. Jag vet inte exakt  hur mycket det kan bli i böter. Det beror väl på vilken bild och från vem, men jag har hört att det rör sig om femsiffriga belopp!

Nu sitter någon därute med lite högre puls, men det finns hopp för den som vill lägga ut andras bilder på sin sida! Sök på FREE PICTURES och där kan man hitta många fina bilder och man slipper bryta mot lagen!

Länkar finns HÄR och HÄR där du kan läsa om vilka regler som gäller!

Här kan du läsa en riktigt bra sida! LÄNK

DSC_0422 (2)

En bild från vår helt “egen” strand i Thailand. Silver Beach! OBS! En helt egen bild!

Tack, säger tjuven!

Semestrarna har börjat och många bostäder står tomma när folk är bortresta.

DSC_0892

Vi såg massor av fönster som hade nerdragna persienner överallt när vi var ute tidigare idag!  Tänk så bra att bjuda in tjuvarna med signalerna: “Vi är bortresta. Allt är nerdraget överallt, så det syns inte om ni är inne hos oss! Välkomna in!”

Jag gör precis tvärtom. Det ser precis ut som vanligt. Ingenting ändras och i vårt uterum är det full insyn. Om våra grannar skulle se att persiennerna är nerdragna och uterummets gardiner är fördragna om vi är bortresta – är det bara att ringa 112, för då är det objudna gäster inne i vår bostad!

Jag vet att golv och textilier bleks i solljus, men hellre det än att en inbrottstjuv rör runt i mina saker!

Hur gör du när du lämnar ditt hem?

Fingeravtrycksbyte.

USA och Sverige ska öppna sina databaser så att de bägge länderna kan gå in och kolla fingeravtryck vid behov. Det är inte en sekund för sent!

Varför är det bara USA och Sverige som gör så här?

All världens databaser borde vara tillgängliga för poliser i alla länder och då är det inte lätt för de kriminella att smita undan.

Tekniken finns – men finns viljan? Det skulle vara alldeles utmärkt om alla kunde samarbeta i sådana här frågor!

SvD

 

Knarksmugglare…

…ska ha lagens strängaste straff.

Knarksmugglare och knarklangare ska jämställas med mångmördare i lagens mening enligt mig.

Nu har en svensk åkt fast i Malaysia med 4.3 kg metaamfetamin i bagaget och har nu dömts till döden där.OK det är deras straff för mångmördare/knarklangare. Här har vi  en helt annan straffsats och om det varit här han åkte fast hade det sett annorlunda ut.

Han visste med största sannolikhet vad han riskerade med att ta sig över gränsen med knark, så det är bara att ta sitt straff.

Den som ger sig in i leken den får leken tåla!

PS: Jag är inte för dödsstraff, men man ska följa det lands lagar där brottet begås!

SvD    SR  Skånskan

 

 

Indien reagerar…..

…….. på den ruskiga gruppvåldtäkten på en flicka som sedan avled i sviterna efter övergreppet.

Nu har man lagt förslag på 20 års fängelse för gruppvåldtäkt och dödsstraff om flickan dör eller blir försatt i  vegetativit tillstånd. Dvs lever men saknar alla förmågor eller levande död.

Det kanske är dags i Sverige att öka straffsatserna för likadana brott som sker här.  Kirurgisk kastrering plus ett mycket strängt straff skulle välkomnas, i alla fall  hos mig!

SvD  HD   SR

Breiviktrött

Nu ska Breivik in för rätten. Detta beräknande, känslokalla monster i människokläder.

Jag brukar värna om alla människors lika värde, men man kan förbruka sin rätt som människa och det har Breivik gjort, enligt min mening.

Nu kommer allt att rivas upp för offrens familjer och vänner.  Drt är fullständigt klart att det är Breivik som begick det värsta av alla dåd.

En hund  skjuts om den har angripit en människa och anses som en fara.

Breivik är enligt mig helt jämställd med en hund!

GP   SVD   DN  HD

Billigast?

Tele2 stämmer 3 för att dom   i sin marknadsföring använder sig av termen : Sveriges lägsta pris.

Tele2 skriver själva på sin sida. ” Bara en kan vara billigast inte tre” och “Sveriges lägsta fastpris”

Vem gör reklam för att vara billigast? Båda två enligt mig.

Tele2 vill i alla fall att 3 ska dömas av marknadsdomstolen till vite av en miljon kronor för sin marknadsföring.

OM ett företag är billigast, måste man väl få tala om det och då är det upp till konkurrenterna att antingen behålla sitt lite högre pris eller lägga sig ett antal kronor under och sedan marknadsföra sig själva som: Sveriges billigaste.

Den här stämningen tycker jag är lägre än Glocalnet..

GP         HD     SvD      DN

 

Var går gränsen?

Kränkande smygfotografering kan förbjudas i sommar och ge fängelse upp till två år.

Jag har alltid en kamera med mig, för man vet ju aldrig när något intressant dyker upp.

Det är inte alltid jag hinner fråga dom människor som kommer med på bild om dom tillåter att jag fotograferar. Jag vet att det kan vara känsligt för en del människor att bli fotograferade, men är det en kö, några som sitter i en båt eller liknande, så frågar jag sällan om det är OK.

Däremot om jag vill har närbild på någon frågar jag alltid.

Var går gränsen för smygfotografering?

Folk som klär om i omklädningsrum, någon som ligger på stranden, närbild på människor i en kö, folk som sitter på en uteservering? Det finns oändliga ställen där folk är med på bilderna utan om dom vet om det!

Om någon känner sig smygfotograferad och kränkt av bilder som är tagna på stan – blir det straff då?

Vem avgör vad som är kränkande eller inte?  I Vissa religioner är det kränkande att avbildas. Hur vet jag vem som känner så, även om syftet är gott?

GP      SvD  HD  DN

Dömd dömer

Det klingar inte bra i öronen att man kan bli dömd av nämndemän som kanske är dömda själva och kanske till och med för samma brott som dom dömer i.

Alla nämndemän berättar inte att dom är dömda och får då döma vidare i kraft av att det inte finns ett kontrollsystem.

Integritet är ett ord som ibland blir som ett gigantiskt gömställe för folk som inte har helt rent mjöl i påsen och det kan inte gå före allt annat.

Det är troligen elva (SVT) nämndemän som sitter kvar trots att dom själva blivit dömda för brott.

Det är inte rätt mot rättsväsendet eller de nämndemän som är noga med hur dom lever och aldrig är dömda för något.

Dags att se till att ett kontrollsystem kommer i bruk snarast så att alla kan känna sig säkra när man står inför rätten  !

 

Vad innebär detta?

De svenska journalisterna  Martin Schibbye och Johan Persson döms skyldiga på alla punkter och i värsta fall väntar ett långt straff i Etiopiskt fängelse. De döms både för terrorbrott och illegal inresa i landet.

Vi har blivit vana vid att få rapporter från alla världens hörn när det har hänt något. Journalister står i främsta ledet i alla väder och i olika situationer, många gånger med fara för eget liv och rapporterar till omvärlden vad som händer.

Jag utgår i från att dessa modiga män och kvinnor inte alltid har tagit sig in i alla länder helt legalt och smugglat ut material, så att omvärlden får veta vad som pågår. Nu ställs detta på sin spets och är det värt priset med ett långt fängelsestraff för att  eventuellt kunna rapportera till omvärlden?

Kommer journalister nu att tänka sig för mer än en gång innan dom åker till oroshärdar och  rapportera  från vissa länder?

 

 

ArabicChinese (Simplified)DutchEnglishFrenchGermanItalianPortugueseRussianSpanishSwedishThai